我们都知道,做为企业的甲方在选择品牌VI设计公司时都会通过朋友、网络等途径选择三到五家、多的甚至十几家品牌VI设计公司进行比较，包括价格比较,公司实力比较,以往案例对比等等,但由于行业比较复杂，加上也没有相对的标准参考，又是一个专业性极其强的行业，所以对于甲方企业而言，有时候很难决则，特别是在之前有过不好体验的客户，就会采取其它行业的比稿和竞标来进行。

设计竞标，这里说的竞标，是极不规范的比稿，没有任何比稿费，也不公开任何信息，很多品牌VI设计公司迫于市场竞争的压力往往只能接受这样的PK。目前市场上大多数专业的公司都是不接受任何形式的比稿的‘

但有趣的是，我们几乎每年都会碰到一些与其他品牌VI设计公司合作不下去又选择与我们合作的客户，在与他们的深入交流中得知与他们合作不下去的那家设计公司就是通过比稿选出来的。为什么客户组织这种比稿选择不出适合自己企业的设计公司呢？答案正是我们不参与比稿的真正原因。首先我认为比稿不是客户选择设计公司最好的方法，这种不规范的竞标只会大量耗费社会资源，大量浪费原本属于设计师创作的时间。正因为如此，饱受欺骗的品牌VI设计公司也在不断的反省和总结，有实力的设计公司开始明确提出解决反对任何形式的比稿和竞标，以积极而又强硬的态度应对哪些无聊而又无理的客户，当然也有一些小型设计公司迫于业务的压力不得不面对这种无序无奈竞争，当然他们经过多次这样的“洗礼”后总结出一套应对“不规范比稿”的“不规范设计”策略，将优秀的品牌VI设计作品升级为模板，在面对这种比稿时，从自己积累的大量模板中挑选几套直接套上去，在很短的时间里，轻松的“设计”一套甚至几套看上去还很精美的设计方案，而且各种风格兼有，至于中没中标也就无所谓了，他们通过这样大量的比稿，以碰运气的心态获取一些订单，这就是VI设计公司业内所说的“飞机稿”。

    
    比稿不规范，首先，让我们了解一下当下所谓不规范比稿的状况，不规范比稿就是简单了解客户设计需求后，几家品牌VI设计公司开始做设计方案，最后由客户挑选，在这个过程中没有任何比稿费用，没有与企业做深入交流，没有任何条款约定和评选规则，选中与否完全取决于客户决策人的个人喜好。其本上不是在给企业选择VI设计，因为这样的设计只是在审美基础上来谈，却恰恰忘记了设计的本质，设计是一种商业驱动行业，而不仅仅是一个创意的设计，企业的VI设计、logo设计等等都是传播设计，都是为品牌营销服务的，而不是个个艺术的表达。